среда, 17 июля 2013 г.

Пробелы национального законодательства в отношении доменных имен

домены и Законы Украины
Мы живем в правовом государстве, где любые правоотношения законодатель пытается урегулировать с помощью нормативно правовых актов. После того, как в 2000-х годах на Украине количество интернет пользователей возросло, начали появляться новые термины и понятия. Одним из таких понятий стало и «доменное имя».
Так что ж это такое и с чем его едят? Покопавшись немного в действующем законодательстве, находится немало интересных фактов. Во-первых, в Украине нет ни одного нормативно правового акта, который бы регулировал вопросы доменных имен, во-вторых, в тех нормативных актах, где встречается термин «доменное имя», приводится разное их толкование. В-третьих, те определения, которые наводятся, к примеру, в Законом Украины «О телекоммуникации», ЗУ «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» насыщены дополнительной терминологией и сложны в понимании. 
Как известно, существуют разные уровни адресов, соответственно Администраторами доменных имен каждого уровня, утверждаются свои правила их получения. Следует сказать, что эти правила не имеют юридической силы и принимаются в соответствии с правилами, утвержденными ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), за своим правовым статусом ICANN является некоммерческой организацией. Весьма интересным также есть, то, что в правилах, которые приняты Администраторами, прямо указано, что они не являются нормативно правовыми актами, и соответственно не имеют юридической силы.
В Украине, домен UA является адрес верхнего уровня. В правилах его получения указано, что правила домена низшего уровня могут только конкретизировать и/или дополнять определенные положения правил высшего уровня, но не могут им противоречить. Как известно, домен UA можно получить, имея на руках зарегистрированную торговую марку, но для доменов других уровней такое требование не есть обязательным. Можно ли считать это требование нарушением правил? Вопрос риторический.
Домен UA напрямую связан с торговой маркой, то есть имеешь зарегистрированною торговую марку - имеешь адрес. Исходя из этого, можно прийти к выводу, что в законодательстве, которое регулирует правовую охрану торговых марок, должна также идти речь о доменном имени. Но анализируя Законом Украины «Об охране прав на знаки для  товаров и услуг», доменное имя упоминается всего  лишь одни раз, в ст. 1, где наводятся термины. Получается, что домен просто выпал из законодательства. В старой редакции вышеупомянутого закона указывалось, что употребления торговой мари в интернет-адресе является одним из способов использования торговой марки. После изменений внесенных в 2008 году, такой способ был изъят, и заменен понятием использования торговой марки в Интернет. Такая редакция может включать в себя два значения: первое – использование в Интернет торговой марки, включает в себя ее использование и в доменном имени, второе - такое использование немеет отношения к адресам. К сожалению, и судебная практика пока молчит, поэтому правоприменители используют эту нору на свое усмотрение.
 Приходим к выводу, что отсутствие специальных норм, которые регулировали б вопросы с доменами, порождает множество проблем: во-первых, развивается киберсквоттинг, а, во-вторых, зарождается монополия Администраторов доменных имен, которые пытаются полностью захватить рынок доменов, при этом руководствуясь, меркантильными целями.


(с) Ольга Климчук, 2013

Комментариев нет:

Отправить комментарий